10 razones por las que dejar de testear.

Existen muchas razones por las que dejar de testear:



Fuente: http://cartoontester.blogspot.com/

Envia tus preguntas a Carlos Taboada.

¿Quieres participar en el SummerTest y hacerle alguna pregunta a Carlos Taboada? Queremos que vosotros también colaboréis en la entrevista. Haznos llegar tus preguntas, consultas o lo que queráis saber antes del 16 de septiembre y participa activamente en el SeasonTest….todas las preguntas serán tratadas anónimamente.

Envíalas a info@seasontest.com

Terminaron las vacaciones

Después de un año intenso, me he tomado unas merecidas vacaciones durante las dos últimas semanas. Softqanetwork se pone otra vez en marcha para ofreceros las últimas noticias del mundo de la calidad y del testing.

¿Que hace a un buen lider? 4 Principios fundamentales

The leader always sets the trail for others to follow“. Me ha parecido muy interesante este artículo que he extraido de la web de la conferencia de Las Vegas “Software Test Professionals Conference & Expo 2010″. Este artículo, que dejaré en inglés para que no pierda la esencia del contenido en la traducción. He añadido alguno comentarios al final de cada punto. Este es el resultado de una encuesta hecha a todos los “speakers” de la conferencia: “What makes a good leader?”:

1. Knowledge of the Business
Linda Hayes, Worksoft, Inc. founder states, “It’s important that leaders have a solid grasp of the business drivers and risks.” Often times, people focus on the process to manage a testing department and don’t have a grasp on the higher level business objectives. Leaders should have a deep understanding of the complex needs of the stakeholders including the customers, the organization and the team. Comentario personal: Conocer el negocio es fundamental, pero no debemos olvidar que unos de los objetivos principales de cualquier negocio es entregar un producto de calidad para poder ser competitivos. Read more

1º Premio Anual “Luminary” 2010

La conferencia “Software Testing Professionals” que se celabra del 19 al 21 de Octubre del 2010 en Las Vegas, anuncia el 1º Premio Luminary 2010. El premio honrará a cualquier Software Tester o Quality Assurance que sea determinante, persistente y comprometido a mejorar procesos o metodologías. Una persona que desarrolle nuevas ideas, que cuando se aplican correctamente tienen un impacto positivo en el producto final, ya sea mediante la mejora de la calidad, el rendimiento o como resultado de eficientes mejoras en su equipo u organización. Una persona que inspiren a otros a seguir su carrera profesional en el mundo de la calidad y el testing.

El objetivo de este premio es reconocer la excelencia, profesionalismo, y su repercusion en la industria. Un “Luminary” es alguien que ha inspirado a otros con sus acciones y los resultados de esas acciones en su profesión. No es un concurso de popularidad, aunque muchas “Luminary” se conviertan en populares, se trata de reconocer su profesionalidad. Las votaciones se realizarán online y comenzaron el pasado 15 de Julio, durando hasta el 2 de septiembre. El premio será entregado en la Software Testing Professionals de 2010 en Las Vegas.

Los defectos pueden perjudicar gravemente la salud.

Algunos periódicos naciones publican la noticia: “El software perjudica gravemente la salud“. Y el artículo no se refiere a las largas horas que dedican los equipos de desarrollo a codificar y testear sus aplicaciones, sino a la creciente amenaza para la salud pública de los fallos del software en aparatos médicos. Información publicada por la “Software Freedom Law Center (SFLC)” en la ponencia Killed by Code: Software Transparency in Implantable Medical Devices, aborda el riesgo potencial de muerte por defectos en aparatos médico e implantes.

A pesar de que hay casos de fallos críticos por defectos en el código fuente, éste se considera propiedad exclusiva de sus fabricantes y casi nunca se revisa preventivamente por las autoridades sanitarias. Es por ello que el informe plantea la necesitad de utilizar software libre en este tipo de dispositivos y además la necesidad de que la seguridad del código sea revisada los las autoridades sanitarias. El informe apunta que la transparencia y las revisiones de código haría los dispositivos menos vulnerables a ataques de hackers maliciosos y problemas de seguridad.
Read more

“Bug Battle”, competición de Software Testing organizada por UTest.com

“Bug Battle”, interesante competición que lanza la empresa UTest de manera trimestral. Se trata de una competición en la que miles de testers de todas partes del mundo se decican a encontrar defectos en las webs, móviles, juegos…etc. ¿Cómo funciona la competición? Los testers tienen una semana cada trimestre para encontrar los defectos más críticos dentro de varias aplicaciones software. Una vez terminado el período de testing, cada tester evalúa la aplicación mediante un formulario proporcionado por la empresa UTest. Un jurado evalúa los defectos y reparte cientos de dólares en premios. El pasado trimestre se evaluaron tres populares aplicaciones de geolocalización, Foursquare.com, Gowalla.com, y Brightkite.com con los siguientes resultados:

  • Foursquare es a la aplicación que menos defectos se le reportó (177), seguida de Gowalla (316) y de Brightkite (377).
  • El 80% de los testes repondieron que “Si” al ser preguntados si estaban preocupado de como el servicio podría afectar a su privacidad.
  • Casi la mitad de los encuestados (49%) seleccionaron el “problemas de privacidad y seguridad” como la principal razón para no utilizan más los servicios de check-in de estas aplaciones.

Read more

Youtube y el error “500 internal Server Error”.

Durante la tarde noche de ayer Youtube estuvo devolviendo el famoso error 500 (500 internal Server Error). Indagando un poco por la red he visto que no es la primera vez que esto le pasa a youtube. Pero, ¿que es un error 500? El error “HTTP 500 Internal server error” se produce cuando el servidor donde se aloja el sitio web no puede completar la petición realizada por el usuario debido a algún hecho de carácter inesperado. Lo curioso del caso de Youtube es que al devolver el error 500 podemos leer en página el siguiente comentario:

“A team of highly trained monkeys has been dispatched to deal with this situation”